El mayor juicio de la historia de las IPTV pirata continúa sin un destino claro
![Un portátil reproduciendo una película](https://www.adslzone.net/app/uploads-adslzone.net/2024/06/pirateria.jpg)
Dos de las que fueron en su día las webs de piratería más grandes de Estados Unidos, Jetflicks y iStreamitAll, han llevado a ocho de sus gestores a enfrentarse al mayor juicio en materia de IPTV en el país, que tras años de preparación, por fin ha comenzado.
El pasado 28 de mayo, arrancó en un juzgado de Nevada, Estados Unidos, el que es hasta la fecha el mayor juicio en materia de infracción de copyright por servicios de IPTV (televisión por Internet). En total, ocho hombres de la ciudad de Las Vegas fueron acusados por parte del Gobierno estadounidense por varios delitos, en relación a dos de las webs más grandes de contenido online en el país norteamericano: Jetflicks y iStreamitAll.
Hasta 5 años han hecho falta para preparar todo el material con el que acusar a los ocho presuntos criminales (aunque el caso comenzó en 2019), ya que todas las películas y series que llegaron a alojar estas plataformas suman 63 terabytes de datos, con 175.000 páginas de pruebas impresas. En concreto, varias grandes empresas audiovisuales acusan a estos hombres de reproducir decenas de miles de programas de televisión con derechos de autor sin autorización, y de distribuir ese contenido a decenas de miles de suscriptores de pago en todo Estados Unidos.
De los ocho acusados, dos de ellos ya se declararon culpables de una forma u otra, aceptando los correspondientes veredictos, que han incluido condena a prisión (57 meses y 12 meses). Por otro lado, dos de los acusados »cometieron delitos adicionales de infracción de derechos de autor y delitos relacionados de lavado de dinero», tal y como comunicó el Departamento de Justicia en 2020.
![Notificación de copyright de HBO](https://www.adslzone.net/app/uploads-adslzone.net/2024/06/hbo.jpg)
Según los abogados de Kristopher Lee Dallman, HBO y Motion Picture Association of America enviaron unas cartas a Dallman que, pese a ser enviadas a modo de aviso, ya pretendían constituir una conclusión legal de que había delito de copyright, algo que no sería aceptable. Por ello, la defensa de Dallman ha solicitado declarar nulas estas pruebas, sin lograr éxito. También se quejaron de un email enviado por PayPal, notificando a Dallman de que había violado las políticas de la empresa, afirmando que desde esta compañía también sacaron conclusiones a priori.
Por el contrario, el juzgado afirma que estas cartas y emails fueron previamente revisadas por el jurado y aceptadas para ilustrar el caso, sin servir como juicio a priori del presunto crimen.
Tanto Jetflicks como iStreamitAll ofrecían un plan de suscripción, pese a no contar con los derechos de emisión de los materiales que alojaban. Desde Jetflicks era posible acceder a más de 183.200 episodios de televisión, mientras que iStreamitAll ofrecía más de 118,479 episodios y 10.980 películas. Estas cifras superan a los catálogos que tenían entonces Netflix, Amazon Prime o Hulu en ese momento.
Entre la lista de testigos que tratarán de probar los hechos, se encuentran ejecutivos de Netflix, Paramount Global, Warner Brothers Discovery (HBO) y NBC Universal, además de dos agentes del FBI y varios expertos en cibercrimen.
Un final todavía abierto
Pese al fuerte grupo de testigos que apoya esta denuncia por parte del Gobierno federal, entre los que se encuentran personalidades fuertes del Departamento de Justicia e importantes ejecutivos de algunas de las compañías audiovisuales más grandes del país, el juicio se está alargando y la defensa de los acusados logra registrar quejas que dificultan el caso. Por ello, aunque llevan las de perder en tanto que ya hay dos personas declaradas culpables, las penas y resolución finales no están claras.
Además de Dallman, los otros siete acusados o ya condenados son Darryl Julius Polo, Douglas M. Courson, Felipe Garcia, Jared Edward Jaurequi, Peter H. Huber, Yoany Vaillant y Luis Angel Villarino.